Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Памятка для родителей «Оставление ребенка в опасности»». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Российское законодательство не устанавливает конкретный возраст, с наступлением которого детей можно оставлять дома одних. При этом до 18-летнего возраста ответственность за детей несут родители – если с несовершеннолетними что-нибудь случится, то отвечать за них в соответствии со ст. 61 СК РФ будут взрослые. Если что-то произойдет с ребенком до 14 лет, то происшествие будет считаться следствием халатности родителей, а не несчастным случаем.
Памятка об ответственности родителей за оставление своих несовершеннолетних детей без присмотра
Памятка об ответственности родителей за оставление своих несовершеннолетних детей без присмотра
За последние месяцы увеличилось количество несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли одних без присмотра даже на непродолжительное время на улице или дома. Дети не всегда осознают опасности, которые их поджидают, поэтому чаще всего несчастные случаи происходят именно с ними.
Так, обязанность родителей осуществлять защиту прав и интересов детей закреплена в законе. Родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту их прав и законных интересов в отношениях с любыми лицами и организациями, в том числе в судах, без специального полномочия.
Памятка для родителей
Безопасность ребенка в быту
Безопасность ребенка является основным звеном в комплексе воспитания ребенка.
Необходимо предпринимать меры предосторожности от получения ребенком травмы, потому что дети в возрасте до 7 лет проявляют большой интерес к окружающим их предметам, в частности электроприборам, аудио и видео технике и взрывоопасным предметам.
Обеспечение безопасности ребенка дома – это комплекс мер предосторожности, который включает в себя безопасность всех составляющих вашего дома (кухни, ванной комнаты, спальни, зала и т. д.)!
Ребенок-дошкольник должен находиться под присмотром взрослых (родителей, воспитателя, няни). Не оставляйте ребенка дома одного на длительное время!
Но если Вам всё-таки пришлось уйти, то сначала:
Если малыш боится, а тем более плачет, ни в коем случае нельзя насильно оставлять его дома одного. Иначе понадобится очень много времени, чтобы избавить его от страхов, и еще очень долго он не сможет оставаться в одиночестве даже в соседней комнате!
Следите за тем, чтобы ваш ребенок был под присмотром, ухожен, одет, накормлен и вместе с вами познавал мир через окружающие его предметы, а не самостоятельно, через травматизм и опасность жизнедеятельности!
Источники потенциальной опасности для детей
3. Предметы, которые необходимо хранить в недоступных для детей местах:
Ребенок должен запомнить:
Уважаемые родители!
Помните, что от качества соблюдения вами профилактических и предохранительных мер зависит безопасность вашего ребенка!
Ответственность на виновного накладывается на основании статьи 125 УК РФ. Это статья, которая регламентирует наказание за оставление в опасности недееспособных лиц: детей, стариков и людей с серьезными заболеваниями. В положении УК РФ указано, что наказание накладывается при наличии этих обстоятельств:
- Пострадавшее лицо или недееспособно, или беспомощно.
- Виновник мог оказать помощь, имел ресурсы для этого.
- Виновник сам спровоцировал возникновение опасной ситуации.
Преступление предполагает эти формы ответственности:
- Штраф до 80 000 рублей.
- Штраф в объеме ЗП виновника за период 6 месяцев.
- Обязательные работы протяженностью до 360 рублей.
- Исправительный труд продолжительностью до 12 месяцев.
- Принудительный труд протяженностью до 12 месяцев.
- Арест протяженностью до 3 месяцев.
- Лишение свободы до 12 месяцев.
Меру ответственности выбирает судья на основании предоставленных материалов дела. От чего зависит тяжесть наказания? В основном, от возможностей для оказания помощи. Однако основной влияющий фактор – это ущерб, который получен в ходе опасной ситуации. Если виновник не оказал помощи ребенку, в результате чего последний умер, накладывается самая серьезная мера ответственности. Если же ущерб был небольшим (к примеру, просто испуг), то и наказание будет незначительным.
К СВЕДЕНИЮ! Может показаться, что наказание за оставление в опасности мягкое. Самый серьезный вид ответственности – это лишение свободы до года. Однако нужно учитывать, что наказание накладывается на основании УК РФ. То есть, виновник считается настоящим преступником. Уголовное преследование считается самым тяжким. Даже когда человек искупит свою вину, ему будет сложно устроиться на работу из-за наличия в его биографии уголовной статьи.
Оставление ребенка в опасных условиях
Отец и мать обязаны обеспечивать безопасность ребенка до достижения им возраста совершеннолетия. Родители или лица, которые по закону осуществляют обязательства по воспитанию ребенка (если нет родителей) могут ответить по закону за оставление ребенка в ситуации, угрожающей его здоровью и жизни.
Внимание! Нужно понимать, что ребенок не сможет самостоятельно помочь себе. Самая простая невнимательность и безответственность могут послужить причиной получения ребенком увечий, отравлений и иных состояний, которые отрицательно отразятся на его здоровье или даже приведут к летальному исходу.
Если малыш заболел или травмировался или у него есть существенные проблемы с развитием, а родители бездействуют и не обращаются за помощью в медицинское учреждение, непременно будет подниматься вопрос о возбуждении против них уголовного дела.
Второй комментарий к Ст. 125 УК РФ
1. Объективная сторона: оставление в опасности — бездействие (такое же, как при неоказании помощи больному), характеризующее уклонение виновного от исполнения лежащей на нем обязанности.
2. Условием ответственности за оставление в опасности является наличие обязанности предпринять меры к спасению лица, оказавшегося в опасном для жизни и здоровья состоянии. Эта обязанность может быть правовой (инструктор как руководитель группы туристов обязан отвечать за их безопасность на туристическом маршруте), служебной (полицейский обязан осуществлять деятельность по спасению граждан, находящихся в опасном состоянии), социальной (родители обязаны иметь заботу о своих несовершеннолетних детях, а совершеннолетние дети обязаны заботиться о престарелых и беспомощных родителях). Обязанность одного человека оказать помощь другому в опасной для его жизни и здоровья ситуации может быть основана на отношениях людей в конкретных жизненных ситуациях, при которых один человек по воле другого, попадает в опасное положение.
Условием, сопутствующим ответственности за бездействие, помимо наличия обязанности, является реальная возможность ее исполнить. В данном случае — не подвергая опасности свою жизнь.
3. Преступление окончено в момент оставления в опасности. Последствия оставления в опасности не входят в объективную сторону этого преступления.
4. Субъективная сторона включает только умышленную вину (акцент на признаке заведомости).
5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, характеризующееся специальными признаками (наличием соответствующей обязанности).
Оставление ребенка в опасности
Оставление в опасности – статья, по которой возникает много вопросов. Многие действия людей и их поведение можно отнести к оставлению в опасности, но не за каждое действие или бездействие законом предусматривается уголовная ответственность.
Наиболее часто оставление в опасности касается детей, так как они наименее защищены и нуждаются в присмотре. Но стоит отметить, что статья 125 УК РФ касается не только несовершеннолетних, а также недееспособных лиц. Такие категории людей как правило не могут позаботиться о себе самостоятельно в силу обстоятельств:
- Старость;
- Наличие какого-либо заболевания;
- Несовершеннолетие.
Стоит отметить, что если правонарушение было совершено против ребенка, то квалифицироваться оно будет по статье 125 УК РФ.
Оставление ребенка в опасности. Критерии, ответственность
Уголовный кодекс предполагает наложение наказания не только за прямое причинение ущерба (кража, убийство), но и за оставление в опасности. Предполагает бездействие, когда человек знает об опасности для другого человека. Виновным действием является также неоказание помощи ребенку, которой в ней нуждается.
Оставление в опасности – это довольно неоднозначная статья. Многие действия можно отнести к оставлению в опасности, но не все они предполагают привлечение к уголовной ответственности. В законе даются четкие критерии, при наличии которых виновного ждет наказание.
Часто оставление в опасности связывают с детьми. И это логично, ведь дети менее защищены и больше нуждаются в помощи. Однако статья 125 УК РФ касается не именно несовершеннолетних, но всех недееспособных лиц. Это люди, которые не могут позаботиться о себе самостоятельно вследствие этих обстоятельств:
Однако если рассматриваемое правонарушение совершено в отношении ребенка, то наказание за него будет накладываться именно на основании статьи 125 УК РФ.
Наказание накладывается в том случае, если присутствуют эти обстоятельства:
- Виновный сам создал условия, опасные для жизни и здоровья.
- Виновный обязан был помочь и имел возможности для этого.
Закон обязывает оказывать помощь этих лиц:
- Родители несовершеннолетних лиц.
- Дееспособные дети пожилых родителей.
- Представители медицинских учреждений.
Объект правонарушения – это человек, который пострадал вследствие неоказания помощи. Субъект правонарушения – это дееспособное лицо старше 16-ти лет, не предоставившее помощь при наличии этих обстоятельств:
- Жизнь ребенка находится в опасности.
- Человек не может самостоятельно позаботиться о сохранности своей жизни.
- Виновный имеет обязанность по оказанию помощи (к примеру, он является родителем или опекуном ребенка).
- Виновное лицо само создало опасную ситуацию.
- У виновного были все возможности оказать помощь.
Можно ли оставлять ребенка одного в машине?
Ответ очевиден – нельзя. Принятые несколько лет назад поправки в ПДД России однозначно подтверждают это. С 2017 года были изменены (дополнены) правила, указанные в п.12.8 (в статье «Остановка и стоянка») – к имеющейся и ранее норме о безопасности стоянки, добавлен новый абзац:
«Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица».
Чтобы детально разобраться в вопросе, акцентируем внимание на трех выделенных моментах. Итак, речь в статье идет:
- О стоянке.
- О возрасте детей, на которых распространяется запрет – до 7 лет.
- О том, что распространяется правило не на случаи, когда ребенок в машине один, а когда рядом нет совершеннолетних.
С какого возраста можно оставлять ребенка одного в машине?
Возраст ребенка – это второй аспект, на который мы обращали внимание, цитируя положения п.12.8 ПДД РФ. Действие нормы распространяется на детей моложе 7 лет. С точки зрения законодательства, нельзя применить нормы данного положения, если в машине заперт ребенок, уже достигший семилетнего возраста.
Но давайте ненадолго отвлечемся от буквы Административного кодекса и ПДД. На простом человеческом уровне разве семи-восьмилетний ребенок, находящийся в одиночестве в салоне автомобиля, не подвергается опасности или не подвергает ею других? Разве этот возрастной этап познания жизни не может подвигнуть скучающего малыша дернуть «ручник», или завести машину и «порулить как папа»? Разве подобные угрозы не распространяются и на более взрослых детей?
Не стоит думать, что мы перешли от юридических понятий к морализаторству. Нет! Мы подводим читателя к другой мысли: если опасность для жизни и здоровья ребенку сохраняется, то положения ст.125 УК РФ могут быть применены.
Вспомним, что в ст.125 УК РФ указывается на малолетство потенциально пострадавшего (а также на старость, болезнь, беспомощность). Этот термин напрямую кодексом не расшифровывается, но вытекает из положения ч.1 ст.87 УК РФ, определяющей понятие «несовершеннолетнего», как лица в возрасте от 14 до 18 лет. Соответственно малолетним будет считаться ребенок до наступления 14-ти лет.
Оставление ребенка в опасных условиях
Отец и мать обязаны обеспечивать безопасность ребенка до достижения им возраста совершеннолетия. Родители или лица, которые по закону осуществляют обязательства по воспитанию ребенка (если нет родителей) могут ответить по закону за оставление ребенка в ситуации, угрожающей его здоровью и жизни.
Внимание! Нужно понимать, что ребенок не сможет самостоятельно помочь себе. Самая простая невнимательность и безответственность могут послужить причиной получения ребенком увечий, отравлений и иных состояний, которые отрицательно отразятся на его здоровье или даже приведут к летальному исходу.
Если малыш заболел или травмировался или у него есть существенные проблемы с развитием, а родители бездействуют и не обращаются за помощью в медицинское учреждение, непременно будет подниматься вопрос о возбуждении против них уголовного дела.
В каких случаях бездействие считается преступным
Чтобы определить меру наказания за оставление в опасности, необходимо обратиться к статьям 124 и 125 Уголовного кодекса РФ. Ответственность возникает в том случае, если обвиняемый:
- создал неблагоприятные условия, которые привели к трагическим последствиям;
- был обязан оказать пострадавшему помощь, обладал необходимыми навыками и знаниями для этого, но не стал предпринимать активных действий.
В некоторых случаях обязанность предоставить помощь закреплена на законодательном уровне. Ответственность налагается на следующих лиц:
- родителей, которые должны заботиться о своих детях;
- совершеннолетние дети обязаны ухаживать за недееспособными родителями;
- учитель и воспитатель отвечают за подопечных;
- сиделки, медсестры, врачи обязаны оказывать необходимую помощь пациентам.
Далеко не всегда беспомощным является физически слабый, несовершеннолетний или недееспособный гражданин. Беспомощность может возникать по целому ряду причин. Рассмотрим их подробнее:
- неумение плавать;
- природный катаклизм;
- плавание в период болезни, в состоянии опьянения, в неблагоприятных условиях и т. д.;
- обморок;
- драка;
- алкогольное или наркотическое опьянение;
- малолетство;
- отравление, травма, ранение;
- тяжелое эмоциональное потрясение;
- эпилептический припадок;
- боязнь высоты и прочие фобии.
Оставление детей в опасности: круг лиц, случаи и наступление ответственности
Родители бросили машину в неположенном месте с ребенком внутри, который сидел даже не в детском кресле.
На родителей завели уголовное дело по статье «Оставление в опасности». По ней им придется заплатить штраф или отправиться на исправительные работы. Родители девятилетней девочки обратились в отделение полиции с заявлением, что их дочь не пришла домой после того, как днем ушла из образовательного учреждения на Ярославском шоссе в городе Москве.
Вскоре ребенка нашли на станции «Лосиноостровская».
Как выяснилось, водитель маршрутного такси высадил девятилетнюю девочку по дороге домой, так как у нее не оказалось денег заплатить за проезд. По данному факту в отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 125 и части 1 статьи 238 УК РФ (оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В следующем примере уголовное дело возбуждено в отношении воспитательницы детского сада, которая проигнорировала опасную травму, полученную ребенком на детской площадке.
Ответственность за оставление ребенка одного дома.
Администрация Большереченского муниципального образования — администрация городского поселения Искать » » Хоть один раз в жизни каждый родитель оставлял ребенка без присмотра.
Одни оставляют их на день и уходят на работу, другие отлучаются на 5 минут – выбежать в магазин, заплатить коммунальные услуги, выкинуть мусор и т.д. Родители часто объясняют, что им не с кем оставить ребенка.
Но чаще всего папы и мамы думают, что пока они ненадолго отлучатся, за эти 5-20 минут ничего страшного не случится. Некоторые родители руководствуются лишь тем, что их ребенок не боится быть один. А ведь помимо этого важно, чтобы ребенок был в безопасности: не поджег квартиру, не наелся таблеток, не поранился, не обжегся, не стал жертвой преступления и прочее.
Взрослые могут незапланированно отлучиться вместо пяти минут на два часа.
Что собой представляет оставление в опасности
Законодателем установлено несколько условий для личности потерпевшего. Эти условия имеют значение при привлечении к уголовной ответственности виновного лица.
На момент оставления в опасности потерпевшее лицо должно находиться в состоянии, которое грозит опасностью его жизни или здоровью. Причем опасность должна быть реальной, а не теоретической. Причины для такого состояния могут быть следующие:
- малолетство – касается лиц младше 14 лет;
- старость – касается лиц старше 60 лет;
- болезнь – состояние физической или психической беспомощности;
- иная беспомощность – может быть спровоцирована преступными действиями третьих лиц, стихийными происшествиями (пожар, наводнение) и другими факторами.
Важный критерий преступления – невозможность потерпевшего предпринять действия к самосохранению. Если же такие действия могли быть предприняты, то обвиняемый не может быть привлечен к ответственности.
Преступное деяние характеризуется бездействием. Это значит, что обвиняемый должен был оказать помощь, но не сделал этого. Существует два варианта:
- Обвиняемый должен был заботиться о потерпевшем. Такие отношения должны быть начаты еще до момента грозящей опасности и могут проистекать из закона или договоренностей. Сюда относятся отношения родственников (например, забота о несовершеннолетних детях или пожилых родителях), служебные отношения (учитель, воспитатель) или отношения на основе договора (охранник, сиделка у больного).
- Обвиняемый поставил потерпевшего в состояние, представляющее реальную опасность для здоровья или жизни. При этом поставление в опасность может происходить как в результате противоправных, так и непротивоправных действий (когда обвиняемый не желал наступления опасной ситуации).
Одно из главных условий при наступлении уголовной ответственности – обвиняемый имел возможность оказать помощь, но бездействовал. Существовала ли в реальности такая возможность, устанавливается в судебном заседании при разборе каждого конкретного случая с учетом всех нюансов. Объективные обстоятельства могли помешать оказать помощь (например, собственная беспомощность обвиняемого).
Субъектом преступления является лицо старше 16 лет. Субъективная сторона характеризуется наличием умышленности. Обвиняемый должен намеренно оставить лицо в беспомощном состоянии и при этом понимать, что лицо находится в таком состоянии и не может предпринять мер к самосохранению.
Опасность оставления в опасности
Речь идет о ст. 125 УК РФ 1996 г. «Оставление в опасности». Вообще, по логике разума, оставление в опасности не может вменяться лицам, уже совершившим иное преступление, имеющее своим объектом жизнь и здоровье другого человека. Ведь как когда-то было красиво написано: «Думается, нет смысла привлекать к ответственности преступника за его внутреннее отношение к результату уже совершенного им деяния и применять меры уголовно-правового принуждения за нежелание виновного реабилитироваться. Это вступает в противоречие с принципами уголовного права»[1]. Даже Верховный Суд РФ вроде бы четко выразился по плеяде подобных случаев: «По смыслу уголовного закона действия лица, которое поставило другое лицо в опасное для жизни или здоровья состояния в результате покушения на убийство, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 125 УК РФ не требуется»[2].
Но в статье 125 есть расплывчатая формулировка «сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние». Поэтому ряд теоретиков и практикующих криминалистов решили, что под нее можно подогнуть любое поведение, признаваемое преступным, автоматически конструируя из любого посягательства на жизнь и здоровье идеальную совокупность преступлений.
Представляю вниманию читателей блога случаи «правового беспредела», вызвавшие у меня бурное любопытство. В них правоприменители их традиционных конструкций буквально «вычленяют» элементы оставления в опасности, обращая их в самостоятельные составы преступления:
1. Ударил человека? Получи отдельно за толчок.
К примеру, судебной практике известен случай квалификации сталкивания в сторону воды лица, находящегося в беспомощном состоянии, как оставления в опасности. Так, подсудимый Б. (брат подсудимого А.) ударил на берегу Волги по лицу К.Д.В. и отошел в сторону. К.Д.В. пошёл на А., но тот отмахнулся дважды ножом, не зная, в какое место его ударил (неконкретизированный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью). После чего Б. оттолкнул в сторону воды К.Д.В., который отошел от него, а затем зашел в воду и поплыл. Б. его не заталкивал и не мешал выбраться на берег. К.Д.В. утонул и вскоре погиб. Квалификация действий Б. – ч. 1 ст. 115 и ст. 125, действий А. – ч. 1 ст. 111[3].
2. Грубо говоря, лицо чуть не покарали за то, что оно вовремя не вмешалось в развитие причинно-следственной связи, им же инициированной. Получается в схожем случае, что если допустил развитие негативной для жизни и здоровья причинно-следственной связи, например, выстрелил, то будь добр, перехвати пулю.
Иногда подобного рода ошибки пресекаются уже на стадии судебного производства. Подсудимые И.С.Г. и С.А.В.(1) обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК. Они распивали в гараже Центрального района г. Новосибирска спиртные напитки вместе с К.А.В. и С.А.В.(2), в ходе которой возник конфликт с С.А.В.(2), так как последний утаил бутылку водки. И.С.Г. и С.А.В.(1), действуя группой лиц без предварительного сговора, причинили умышленный вред здоровью С.А.В. (2), а именно нанесли несколько раз с небольшим разрывом во времени стеклянными бутылками удары по голове (жизненно важный орган) С.А.В. (2). Впоследствии С.А.В.(2) умер от тупой травмы головы в виде кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и вещество головного мозга (ушиб мозга), осложнившиеся отеком головного мозга с вклинением его стволовой части в большое затылочное отверстие головного мозга. «Участвующий в деле государственный обвинитель просил исключить из предъявленного подсудимым обвинения квалификацию их действий по ст. 125 УК РФ, как излишне вмененную… Серегин и Иванов привели потерпевшего С. в беспомощное состояние своими умышленными преступными действиями и такие их действий охватываются составом преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ»[4].
3. При обучении преподносится как классический случай убийства с косвенным умыслом, когда потерпевшего оставляют на лютом морозе в беспомощном состоянии (ведь только младенец может не знать о вечном правиле – «уснёшь на морозе — замёрзнешь»). При этом некоторые суды переосмысливают этот подход… Везет же некоторым ворам…
Т. и Д., совершив разбой, сбросили потерпевшего в трехметровый колодец с целью скрыть следы преступления. Несчастный, находясь в колодце в состоянии алкогольного опьянения и без верхней одежды в зимнее время, простудился и скончался от общего переохлаждения организма. Каждого из них привлекли по совокупности преступлений, ответственность за которые по ч. 2 ст. 162 и по ст. 125 УК РФ[5].
По одному из дел деяния Г. переквалифицировали действия по п.п. «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ст. 125 УК РФ. И как было сказано: «Суд установил, что участники ограбления, как и в предшествующих случаях, напоили потерпевшего водкой, оставив его в безлюдном месте. В остальных случаях, потерпевшие выбирались из тех мест, где их оставляли грабители. В данном случае потерпевший от выпитой водки потерял сознание, и не пришёл в себя. По стечению обстоятельств, температура воздуха в ночь на 25 марта понизилась, и он замёрз. В деле нет данных о том, что Гарданов с целью лишения потерпевшего жизни оставил его пьяным в безлюдном месте, зная, что он замёрзнет. Доводы кассационного представления по этому поводу основаны на предположениях»[6].
4. Вообще, не поставив в опасность, невозможно причинить смерть лицу. Тем не менее некоторые суды считают, что в случае причинения смерти по неосторожности при неисполнении родительских обязанностей поставление в опасность будет нечто самостоятельным. Очень странный подход – получается, что если лицо выстрелило на поражение в потерпевшего три раза и попало только на третий, то выходит, что за первые два оно должно нести ответственность по ст. 125 УК РФ? Как бы не так. Но есть иное мнение.
Можно ли оставлять ребенка одного в машине: что говорит законодательство?
Можно ли оставлять ребенка одного в машине? Прежде всего, надо понимать, что оставление маленького ребенка (до 7-ми лет) без присмотра совершеннолетнего лица является нарушением закона по статье 125 УК РФ «Оставление в опасности».
Статья 125 УК РФ «Оставление в опасности»
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья
состоянии, и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.
При этом существует различие в понятиях «остановка» и «стоянка» средства передвижения.
Стоянка — это прекращение движения транспортного средства на период более 5 минут. Во время остановки продолжительностью менее 5 минут, ребенок может оставаться в салоне автомобиля при соблюдении всех предусмотренных мер безопасности:
- Исключение возможности самопроизвольного движения транспортного средства.
- Предупреждение использования автомобиля в отсутствие водителя.
- Надежное крепление ребенка в детском кресле для предотвращения самостоятельного выхода на проезжую часть в момент остановки.