Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Освобождение от уголовной ответственности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Грабеж считается оконченным преступлением лишь в случае, когда преступник воспользовался или же имел потенциальную возможность воспользоваться похищенным имуществом. Что в уголовном праве подразумевается под покушением на преступление, указывается в ст. 30 УК РФ. Исходя из ее норм покушение на грабеж — умышленные действия человека, которые непосредственно направлены на совершение грабежа. При этом сам грабеж не доводится до конца по обстоятельствам, от злоумышленника независящим.
Покушение на грабеж статья
Ответственность за покушение на грабеж существенно ниже, чем за преступление, доведенное до конца и признанное оконченным. При вынесении приговора суд учитывает обстоятельства, благодаря которым грабитель не смог довести преступление до конца, характер и степень общественной опасности действий грабителя, личностные характеристики подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие либо смягчающие вину неудавшегося грабителя.
Статья 161 УК РФ. Грабеж
Грабеж – открытое хищение чужой собственности с дальнейшим ее использованием или реализацией. При грабеже может быть нанесен легкий физический вред собственнику имущественных ценностей. Главной характеристикой преступления является то, что оно осуществляется при самом собственнике и/или свидетелях. Это отличает грабеж от других видов ограблений, предусмотренных УК РФ.
Покушение на грабеж отличается от осуществленного преступления тем, что преступник производит хищение имущества, но не реализовывает и не использует его. Не окончить преступление преступник может по следующим причинам:
- Объективные – остановка нарушителя собственником, свидетелями, сотрудниками правоохранительных органов. В таком случае имущество будет одним из доказательств в ходе судебного слушания, а затем возвращено собственнику. Преступник будет наказан согласно 161 статьи УК РФ.
- Субъективные – личное раскаяние преступника и возвращение украденного имущества пострадавшему. В таком случае преступник может избежать наказания, если пострадавший не имеет претензий и отсутствуют попытки повторного совершения аналогичного преступления со стороны виновника.
Статья 158 УК РФ. Кража (ограбление)
Обратите вниманиеГрабеж, разбой и кража — понятия во многом схожие и грань между ними очень тонка. Например, если преступник проник в квартиру и украл ценные вещи, это однозначно будет расценено судом как кража. Однако, если в этот момент вернулся хозяин, а преступник нейтрализовал его и забрал вещи — это грабеж. Если нанес потерпевшему тяжелый физический урон с применением подручных средств или оружия — преступление будет расцениваться как разбой. Подробнее читайте здесь
Статьи УК РФ за попытку ограбления нет. Действия, которые называются в бытовой терминологии ограблением, в УК РФ обозначены как кража. Кража – тайное хищение чужого имущества. Отличительной особенностью кражи является неочевидность личности преступника или преступников. Зачастую о краже пишется заявление в милиции для расследования преступления, затем опрашиваются свидетели и ищутся улики, указывающие на преступников.
Статья 158 УК РФ. Кража (ограбление)
Обратите внимание
Грабеж, разбой и кража — понятия во многом схожие и грань между ними очень тонка. Например, если преступник проник в квартиру и украл ценные вещи, это однозначно будет расценено судом как кража. Однако, если в этот момент вернулся хозяин, а преступник нейтрализовал его и забрал вещи — это грабеж. Если нанес потерпевшему тяжелый физический урон с применением подручных средств или оружия — преступление будет расцениваться как разбой. Подробнее читайте здесь
Статьи УК РФ за попытку ограбления нет. Действия, которые называются в бытовой терминологии ограблением, в УК РФ обозначены как кража. Кража – тайное хищение чужого имущества. Отличительной особенностью кражи является неочевидность личности преступника или преступников. Зачастую о краже пишется заявление в милиции для расследования преступления, затем опрашиваются свидетели и ищутся улики, указывающие на преступников.
Приговоры судов по ст. 161 УК РФ Грабеж
Туровский Р.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:дд.мм.гггг, находясь в автомобиле «», г/н № регион, припаркованном в 15 метрах от дома № № по ул. , имея внезапно возникший преступный умысел.
Морозов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Морозов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно дд.мм.гггг , находясь возле магазина расположенного умышленно, незаконно, из .
Прохоров М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.Прохоров М.А. года, примерно в 03 часа 30 мин.
Львов С.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:. около 00 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества .
Сидоров Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:Так он, около минут, находясь на , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, открыт.
Дмитриев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Дмитриев А.В. . в период времени с . находясь возле . .
Однако суд принял во внимание стоимость долей, похищенных у потерпевшего, зафиксированную в договоре уступки права требования, заключенном преступниками с третьими лицами в целях легализации похищенного имущества, в котором была указана сумма, эквивалентная не менее 2 276 536 долларов 81 цента США, т. е. не менее 63 743 030 рублей 70 копеек. Законодатель дифференцировал различные виды мошенничества, выделив их в отдельные статьи УК РФ. При совершении мошенничества в сфере кредитования (ст. 1591 УК РФ), а также сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ст. 1594 УК РФ) размер причиненного вреда определяется денежной суммой неисполненных обязательств, выраженной в рублях и зафиксированной сторонами в договоре (кредитования, купли-продажи, в частности поставки, и др.).
Характеристика подготовки к хищению
При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:
| Черты | Характеристика | Описание действий |
| Объективные | Создание условий для хищения | Получение средств и орудий для кражи:
● покупка; ● изготовление; ● похищение; ● находка; ● ремонт; ● реконструкция; ● создание и другое |
| Поиск соучастников | Сговор;
вербовка; изучение подходящих личностей |
|
| Другие | Изучение местности;
разработка плана; подготовка места хранения |
|
| Не доведение действий до логического завершения | По объективным причинам, независящим от намерений преступника | |
| Субъективные | Умышленность | Желание завладеть чужим имуществом в пользу:
● личную; ● третьих лиц |
Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.
Чем грозит попытка совершения кражи?
Кража — тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. Данное правонарушение является одним из самых распространенных.
Зачастую граждане легкомысленно относятся к последствиям попытки тайного хищения чужого имущества, что является большой ошибкой. Согласно Уголовному закону РФ попытка совершения кражи имущества будет выражаться в покушении на кражу.
Данное деяние принято считать неоконченным преступлением, тем не менее, оно является уголовно-наказуемым.
Ответственность за кражу наступает в том случае, если стоимость похищенного имущества превышает 1000 рублей, в противном случае, имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хищение).
При покушении на кражу действия лица направлены непосредственно на совершение преступления, то есть оно тайно изымает не принадлежащее ему имущество, но не доводит преступление до конца по не зависящим от себя обстоятельствам. Такие обстоятельства различны и обусловлены объективными причинами, в основном такими как обнаружение преступного посягательства или задержание преступника.Важно! Вместе с тем покушение на мелкое хищение не содержит состава административного правонарушения, а потому производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено.
Например, Антонов и Сергеев группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, тайно, из корыстной заинтересованности похитили телефон из салона автомобиля.
Выходя со двора, Антонов и Сергеев были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, а похищенное было изъято сразу после задержания и доставления в отдел внутренних дел.
В данном случае довести кражу до конца преступникам помешали сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем, Антонов и Сергеев не смогли распорядиться похищенным.
Показательны примеры краж в супермаркетах, популярность которых не уменьшается, когда граждане не показывают товар на кассе, чтобы его не оплачивать, и на выходе из магазина их останавливают сотрудники охраны. В данном случае имеет место покушение на кражу.
Но чаще всего граждане попусту забывают в силу различных причин о том, что они взяли какой-либо товар, и соответственно, его следует оплатить. Такие ситуации сплошь и рядом.
Поскольку кража совершается только с прямым умыслом, при действительной забывчивости состав преступления должен отсутствовать, но правоприменители к отговорке «забыл оплатить» относятся с большим недоверием и подобные дела заканчиваются вынесением судебного решения с привлечением к ответственности (уголовной либо административной).
Встречаются случаи, когда граждане, добросовестно заблуждаясь относительно наличия у имущества владельца, решают обратить его в свою собственность, и в момент его изъятия обнаруживается собственник, который задерживает указанных лиц, тем самым препятствуя доведению до конца посягательства.
На первый взгляд имеет место покушение на кражу. Например, Рузаев и Поповкин, приехав на неохраняемую территорию сеновала, демонтировали находящиеся на территории весы, представляющие собой лом черного металла.
Малозначительный грабеж
Уважаемый Сергей Александрович, очень хорошо, что Вы со мной согласны только в части. Вот если бы Вы были со мной согласны полностью, то у меня бы не возникло желание продолжить дискуссию по поводу прав потерпевших. Вами не оспаривается, что после возбуждения уголовного дела у потерпевших практически не возникает проблем вплоть до вынесения обвинительного приговора.Об этом свидетельствует общеизвестная статистика. Исполнимость судебных актов — это чаще категория объективная и зависящая от материального положения осужденного-должника, в меньшей степени от эффективности действий судебных исполнителей. ↓ Читать полностью ↓ Во всяком случае — это другая тема. Если же грубо обобщить знакомую судебную практику, то подсудимые все же стремятся возместить потерпевшим причиненный ущерб либо полностью либо в части дабы «заработать» смягчающее обстоятельство. Полностью они заинтересованы возместить ущерб и нередко такое свое право реализуют по делам небольшой и средней тяжести в целях добиться прекращения уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшие уходят после таких процессов, как правило, довольные. Вы задаетесь вопросом: «Часто ли Вы встречали в практике «активного» потерпевшего, который активно участвует в исследовании доказательств, представляет их, кроме вопросов о том, как следует наказать виновного, вопросов ему судья с прокурором больше не задают». Но, позвольте, потерпевший и не может даже при большом желании активно участвовать в исследовании доказательств, поскольку он, как правило, не имеет юридического образования и не может грамотно возражать, заявлять ходатайства. А зачем ему развивать такую активность, когда его интересы представляет влиятельный прокурор, к мнению которого судья почти всегда прислушивается? К тому же потерпевший вправе иметь представителя — адвоката, который призван оказать ему содействие в реализации своих процессуальных прав. А для чего, скажите на милость, потерпевшему быть активным, если за потерпевшего государственный обвинитель все сделает. Потерпевший рядом с прокурором как за каменной стеной. Вам должно быть известно, что мнение потерпевшего о наказании почти всегда судом выясняется и достаточно часто учитывается при назначении наказания. Вам также должно быть известно, что с учетом обвинительно-ориентированного правосудия суды в своих приговорах любые показания, данные потерпевшими, принимают на веру и признают их достоверными. Сегодня тысячи осужденных отбывают уголовные наказания только на основании показаний потерпевших без совокупности иных доказательств. Стоит ли потерпевшим жаловаться на свое бесправие в России? Об этом могли бы пожалиться живущие в условиях правовых государств английские либо американские потерпевшие, более 20 % из которых уходят из судов ни с чем, будучи расстроенными оправдательными приговорами и отсутствием возможности какого-либо возмещения. Но при такой статистике, говоря о бесправии потерпевших, Вы существующую тенденцию подменяете какими-то единичными делами, вполне возможно из Вашей практики, где потерпевшим что-то не удалось или не понравилось. Но я рассуждаю именно об общероссийской преобладающей тенденции. Вы указываете, что потерпевшим сложно добиться возбуждения уголовного дела. Может быть Вы и правы, говоря о конкретных случаях, в Кущевской например, где правоохранители, находясь под влиянием преступной группы, действовали в её интересах. Но необходимо признать, что тенденция сегодня в стране такова, что добиться возбуждения уголовного дела чаще всего не сложно, потому что наши должностные лица — любители статистики, они не из чего «высасывают» уголовные дела, чтобы соответствовать заданным показателям. Если же имеются основания, предусмотренные УПК РФ, уголовное дело они охотно возбудят. В условиях объявленной и ведущейся в стране борьбе с коррупцией они больше боятся не возбудить дело, чем возбудить. Поэтому у потерпевших и на этой стадии особых проблем не должно возникать. Хотя могут быть и иные примеры в такой большой стране как Россия. ВЫ приводите пример с бабушкой, у которой украли последние деньги. Смею Вас заверить, что в таком случае, суд вряд ли рискнул бы вынести оправдательный приговор и применить норму о малозначительности. Изначально мы обсуждали кассационное определение ЯНАО, где потерпевшим была не бабушка-пенсионер, а ООО, имеющая, надо думать, многотысячные или многомиллионные обороты, а похищена была не ее пенсия, а всего одна бутылка пива. Именно этот судебный акт, на мой взгляд, можно признать классическим для применения положения ст.14ч.2 УК РФ, а решение судей, и я это утверждаю, соответствует требованиям закона. В конце Вы подводите итог: «Потерпевший у нас по УПК РФ самая, пожалуй, бесправная фигура, а кроме того и беззащитная». Хотелось бы спросить, если потерпевший у нас бесправная фигура, то как можно было охарактеризовать тогда обвиняемого или подсудимого? И если потерпевший за спиной прокурора и суда, а иногда и за Вашей спиной ( адвоката представителя) является беззащитным, то кто же тогда защищен из участников уголовного судопроизводства? Разве подсудимый за спиной нашего брата адвоката? Можно было бы поверить в такую сказку, если бы каждый день в судах мы бы не сталкивались с массовым судебно-прокурорским произволом, совершаемым именно в интересах стороны обвинения или все того же потерпевшего.
Отличие грабежа от смежных составов
Теперь рассмотрим отличие грабежа от таких смежных с ним составов преступлений, как кража и разбой.
Грабеж отличается от кражи по объективной и субъективной сторонам состава преступления. Если кража — это тайное похищение, то грабеж — открытое завладение чужим имуществом. При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим имуществом. Однако иногда преступление, начатое как кража, может перерасти в грабеж или разбой. Для наличия последних составов достаточно установить, что насилие или угроза его применения являлись средством завладения либо удержания чужого имущества. Поэтому действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения чужим имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как грабеж, соединенный с насилием, или разбой (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
Отличие грабежа от разбоя заключается в том, что при совершении разбоя применяется насилие, опасное для жизни и здоровья. То есть при завладении имущества потерпевшему причиняется легкий, средней тяжести либо тяжкий вред здоровью.
Статья 158 УК РФ. Кража (ограбление)
Попыткой кражи считается взлом помещения с целью кражи или хищение чужого имущества, но при условии, что украденная собственность не была реализована или использована, а возвращена владельцу. Помешать краже могут объективные обстоятельства – своевременная реакция полицейских, охраны, свидетелей и т.п., а также субъективные, если виновник передумает совершать хищение. Подробнее о покушении на кражу читайте отдельную статью https://lexconsult.online/7680-kakaya-otvetstvennost-grozit-za-pokushenie-na-krazhu
Максимально возможное наказание за преступление – лишение свободы до десяти лет. Также преступник может быть наказан штрафом на сумму до 1 миллиона рублей, ограничением свободы до 2 лет, принудительными работами до 5 лет, обязательными до 480 часов, принудительными работами до 5 лет, а также арестом до 4 месяцев. Методы наказания могут комбинироваться. Самые суровые наказания предусмотрены за кражу, совершенную в особо крупном размере (более 1000000 рублей) /или организованной группой.
Квалифицирующие признаки покушения на грабеж
К признакам такого правонарушения можно отнести в первую очередь открытость совершенного преступления, то есть оно имело место на глазах собственника или свидетелей.
Также оно должно быть совершено в отношении денежных средств или каких-либо объектов материального мира, чтобы имелся состав правонарушения.
Одним из квалификационных признаков является применение насилия, которое определяется как легкое причинение вреда здоровью человека. К нему относятся синяки, ушибы и т.д., то есть то, что проходит в течение недели после получения. К легкому нанесению ущерба здоровью также относится временное ограничение передвижений пострадавшего, предпринятое для хищения.
Справка. Если оно будет оценено как тяжкое, то преступление будет квалифицировано как разбой.
Целью совершения преступления должно быть именно изъятие каких-либо объектов собственности или денег. Если преступники похитили имущество, чтобы впоследствии его уничтожить или повредить, то данные действия будут квалифицированы уже по другим статьям УК РФ.
Квалифицирующие признаки грабежа
Квалифицирующие признаки грабежа перечислены в ст.161 УК РФ. В соответствии с законодательством существуют следующие виды грабежа:
- с незаконным проникновением в помещение (жилое или нежилое);
- осуществленный группой лиц по предварительному сговору;
- ограбление в крупном размере;
- осуществленный организованной группой;
- с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья жертвы;
- грабеж в особо крупном размере.
Специфический признак грабежа состоит в том, что преступник может применять насилие, не опасное для жизни, либо угрожать применением насилия (например, удерживание рук жертвы, связывание и т.д.).
Экспертизы, назначаемые при расследовании грабежей и разбоев:
- трасологическая для изучения следов взлома;
- дактилоскопическая для изучения отпечатков пальцев преступника;
- медицинская для определения степени ущерба здоровью потерпевшего;
- судебно-товароведческая для определения стоимости украденного имущества.
Отзывы наших клиентов
Сергей Савельев, Москва
Хочу сказать большое спасибо, что выручили меня по уголовной статье, грабёж 161 УК РФ. Я украл телефон, был пьяный. Потом телефон отдал добровольно, заплатил моральный вред, но всё равно было дело. Адвокат из Юрист-Эксперт24 добился, чтобы дело прекратили.
Ян Качанов, Москва
Адвокат из компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы мой грабёж с части 2 статьи 161 переписали на часть 1. Мне дали 3 года условно за то, что вырвал сумку, при этом я был судим за кражу до этого, я не думал, что мне дадут условно.
Антон Магасумов, Одинцово
Спасибо за консультацию по статье 161 УК РФ, грабёж. На меня завели дело, но следователь ещё не знает, кража или грабёж. Отрицать нечего, я говорю что да, украл, понятно, говорю, что кража, потому что меньше срок. Объяснили на консультации, что и как говорить, спасибо большое!
Артём Зотов, Балашиха
Я прежде был судим за кражу. Утром ко мне пришли из полиции и сказали, что на меня заявление, что я пьяный украл куртку из гардероба. Завели дело по статье 161 ч.2 Грабёж. Адвокат из Юрист-Эксперт24 доказал, что я ни при чём. Я и правда ни при чём. За мной пришли потому, что я раньше был судим.
Василиса Абрашевская, Химки
Хочу сказать спасибо за консультацию, которую я получила в компании Юрист-Эксперт24. Дело о грабеже. На мужа начали дело по статье 161 УК РФ, с отягчающими обстоятельствами. Будем напирать, что есть двое детей и престарелые родители. Может, дадут условно. Спасибо ещё раз.
Анатолий Финн, Мытищи
Приятно, что в Москве можно получить хорошую юридическую консультацию, да ещё и денег не заплатить. На мне сейчас висит часть 1 статьи 161 УК РФ «Грабёж», вот думаю, что делать, признаваться или нет. Явки с повинной не будет. Буду думать. Спасибо вам
Леонид Степанов, Москва
Адвокат из Компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы меня осудили условно на 4 года. Следователь вообще там несколько статей мне пришивал, адвокат доказал, что там только часть 1 статьи 161 УК была, грабёж. Кражи не было. Помогли смягчающие обстоятельства.
Сергей Лаврентьев, Москва
Спасибо за консультацию. Думаю, попрошу вести дело в особом порядке, как и посоветовали, у меня статья 161 УК РФ, грабёж. Отрицать мне нечего, были свидетели, так что надо соглашаться на особый порядок. Спасибо, что подсказали.