Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исковое заявление об освобождении имущества от ареста». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как уже было сказано выше, определение того, относится ли конкретное имущество к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно защищено иммунитетом, осуществляется судебным приставом-исполнителем — в процессе исполнения соответствующего решения по имеющимся в деле исполнительным документам.
Споры об освобождении имущества от ареста: краткий ликбез
В том случае, если должник не согласен с решением судебного пристава-исполнителя, спор разрешается в судебном порядке. К примеру, такой вариант развития событий возможен, если арест был наложен на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В этой ситуации собственник имущества (законный владелец или иное заинтересованное лицо) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
В качестве ответчиков по этому иску будут выступать должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Обратите внимание! Судебный пристав-исполнитель может быть привлечен к судебному разбирательству только в качестве третьего лица.
Когда требуется освобождение имущества от ареста
В каких случаях имущественные активы
собственника могут быть арестованы? Указанное ограничение может выступать
только обеспечительной мерой в исполнительном производстве, либо при
рассмотрении исков. Обеспечения применяется при требованиях до взысканных
долгам, при рассмотрении исковых требований по взысканию задолженности, оспаривании
законности владения имуществом.
К наиболее распространенным ситуациям,
когда на имущество может накладываться арест, можно отнести:
- проведение
специалистами ФССП исполнительного производства на основании судебного акта; - наложение
ареста на имущество, права на которое оспариваются в рамках судебной процедуры
(например, если заявлено требование о признании недействительной сделки по
продаже недвижимости); - введение
ареста на имущественные активы ответчика для обеспечения интересов истца,
предъявившего требование о взыскании денег; - наложение
ареста в пользу залогодержателя для удовлетворения его интересов (например, при
наличии долга по ипотечному кредиту банк вправе не только предъявить иск о
взыскании задолженности, но и заявить ходатайство о наложении ареста).
В каждом из указанных случаев наложение ареста является временной мерой. Она устанавливается на период проведения судебного процесса или исполнительного производства. Если в удовлетворении иска будет отказано, либо должник рассчитается с взыскателем, арест будет снят автоматически. О том, что не могут арестовать приставы, читайте в нашем предыдущем материале.
Последствия снятия ареста
После снятия ареста заинтересованное лицо вправе требовать возмещения убытков, связанных с примененной ранее ограничительной мерой (пункт 2 статьи 119 ФЗ №229). Дело в таком случае рассматривается после подачи отдельного искового заявления.
Основное последствие снятия ареста — возврат владельцу полных прав на распоряжение объектом. В некоторых случаях нужно будет отдельно получить постановление о снятии ареста и обратиться с ним в регистрирующий орган (Росреестр, МРЭО ГИБДД), чтобы снять ограничительные меры. и тем самым восстановить собственника в своих правах.
В рамках судебного процесса и исполнительного производства наложение ареста используется достаточно часто. Обеспечительная мера необходима для того, чтобы объект не был реализован его собственником до момента принятия решения о законности реализации прав оппонента. Снятие ареста производится также в судебном порядке, через подачу искового заявления, либо через подачу ходатайства (заявления), в зависимости от обстоятельств дела. После этого владелец имущества сможет самостоятельно распоряжаться объектом так, как посчитает нужным.
Таким образом, собственник арестованного имущества вправе подать в суд иск с требованием аннулировать арест. Заявителю потребуется отразить в исковом обращении основания, по которым арест имущества является незнакомым, и приложить к нему доказательственные документы. Необходимо соблюдать правила подсудности – в противном случае суд отклонит направленный иск.
Что касается должников, то они могут направить в суд ходатайство с просьбой пересмотреть действия судебного пристава-исполнителя – возможность направить иск у них отсутствует.
Для аннулирования ареста или обжалования действий судебных приставов может потребоваться обращение к квалифицированному юристу, который окажет помощь в составлении иска, аргументированном выражении требований и в сборе необходимых документов.
Снять арест можно, если сумма долга менее 3000 рублей
Статьей 80, закона «Об исполнительном производстве», введен пункт 1.1, где сказано:
Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
Звучит запутанно, не правда ли?
Но спешу расшифровать пункт данной статьи.
Давайте начнем с того, что арест на имущество должника, не накладывается, в случае, если сумма долга по исполнительному производству, не превышает 3000 рублей.
Однако, арест при сумме долга менее 3000 рублей, может быть наложен:
- На денежные средства должника;
- На имущество должника находящееся в залоге, по иску залогодержателя. То есть если сам залогодержатель подаст иск об аресте имущества находящегося в залоге;
- Если есть решение суда (исполнительный документ), содержащий требование о наложении ареста на имущество. Здесь имеется в виду, что сам пристав, не может накладывать арест, но вот если от взыскателя будет иск, о наложении ареста на имущество при таких обстоятельствах, будет получен исполнительный лист и передан в службу судебных приставов, то тогда арест будет произведен, даже при долге в 3000 рублей. При чем очень важно, чтобы исполнительный лист, содержал требования о наложении ареста.
Данный факт, подтверждается решением № 2-1445/2018, Красногорский городской суд, судья Потапова С.В. Где по данному основанию, была освобождена от ареста квартира.
Поэтому, если у вас арестовали имущество на основании постановления судебного пристава, при долге менее 3000 рублей, то можно обжаловать данное решение в суд.
Если арестованное имущество находится в залоге?
Очень распространено, когда приобретается автомобиль, ставится на учет, а далее автомобиль арестовываю и за автомобилем приезжают, забирают, обосновывая это тем, что автомобиль в аресте, а прежний собственник не платит кредит.
Знакомая ситуация? Думаю, да, каждый слышал подобные истории и бытует мнение, что поделать ничего нельзя, но это не так.
Если покупателя признают добросовестным приобретателем, то залог автомобиля, будет считаться прекращенным, арест будет снят и автомобиль останется при покупателе.
Если нового собственника не признают добросовестным приобретателем, то ситуация будет не в его пользу.
Добросовестным приобретателем, могут признать в случае, когда при покупке, покупатель не знал и не мог знать об ограничениях, наложенных на транспортное средство. Это означает, что покупатель перед покупкой, официально проверил автомобиль в Реестре уведомлений о залоге, а также, на момент заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля от продавца к покупателю, отсутствовали ограничения (обременения). В отношении продавца, отсутствовали исполнительные производства. На руках у покупателя на момент совершения сделки, должна быть выписка из реестра залогового имущества, согласно которой, в отношении автомобиля уведомлений о залоге нет. Этот документ будет ключевым в рассмотрении дела, потому как подтверждает, что покупатель позаботился, проверил автомобиль перед покупкой, а поскольку, официальной информации о залоге в момент покупки не было (что подтверждается выпиской), то покупатель не мог знать о существующем залоге, что делает его добросовестным приобретателем.
Недобросовестный приобретатель, это тот, кто, зная о возможности нахождения автомобиля в залоге, не произвел проверок на нахождение автомобиля в реестре залогового имущества, тем самым лишив себя возможности отказаться от такой покупки и не смотря на возможность узнать об ограничениях, не воспользовался этой возможностью, и купил автомобиль.
То есть, если на момент покупки, сведения в Федеральной нотариальной палате о залоге автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества были, но покупатель их не стал запрашивать и проверять автомобиль, то в случае ареста по причине нахождения автомобиля в залоге, такой покупатель признается не добросовестным и у него изымают автомобиль.
Также, для доказательств добросовестности приобретателя, поможет информация из МРЭО ГИБДД. Где будет подтверждено, что на момент перерегистрации автомобиля, на конкретную дату, в имевшихся электронных учетах Госавтоинспекции сведения о запретах, наложенных на совершение регистрационных действий с автомобилем, а также о нахождении его в розыске отсутствовали. Подтверждением данного факту, будет успешно оказанная услуга по перерегистрации указанного автомобиля в связи с изменением собственника.
Также, обязательно нужно предоставить все имеющиеся документы, с печатями из ГИБДД, там же выданные.
Как я говорил выше, добросовестным приобретателем, признается лицо, которому на момент покупки, не было и не могло быть известно о том, что на автомобиль будет наложен запрет.
Согласно статье 352 ГК РФ, залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В подтверждение моих слов решение суда № 2-189/2019 (2-5146/2018;) ~ М-5071/2018, Центральный районный суд г. Барнаула, судья Колесников Дмитрий Юрьевич.
В решении точь, в точь, описывается ситуация, с незаконным изъятием автомобиля, у нового собственника после покупки. Суд вынес решение об отмене ареста, прекращении залога в отношении автомобиля и возврате автомобиля новому добросовестному приобретателю.
Другая ситуация, когда автомобиль, или другое имущество, находится в залоге и на него в рамках исполнительного производства, наложили арест.
Здесь имеет значение, когда был наложен арест и когда был заключен договор залога. Если договора залога был заключен раньше, чем был наложен арест, то в таком случае, арест можно снять в судебном порядке.
Все дело в том, что согласно ч.3.1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Это означает, что если арест залогового имущества был произведен не в пользу залогодержателя, а в пользу третьего лица, не имеющего преимущества, перед залогодержателем, то в таком случае, арест не будет иметь юридической силы и может быть отменен в судебном порядке.
То есть, если по договору залога, залогодержателем является ООО «Первая компания», а арест на залоговое имущество наложили в рамках исполнительного производства по требованиям ООО «Вторая компания», то такой арест, будет признан незаконным. Незаконным, он будет признан по части 3.1, статьи 80, ФЗ «Об исполнительном производстве», так как ООО «Вторая компания», не имеет преимущества перед залогодержателем ООО «Первая компания».
Как я говорил, важно, чтобы договор залога, был заключен раньше, чем был наложен арест на имущество. Если арест будет наложен раньше, чем имущество по договору перешло в залог, то залогодержатель, не будет иметь преимущества, так как арест на имущество, был наложен раньше, чем был заключен договор залога и имущество, будет продано с торгов, в итоге залогодержатель останется без предмета залога.
Если произошла такая ситуация, то для освобождения залогового имущества от ареста, в суд с исковым требованием об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи, должен обратиться сам залогодержатель, а не должник, так как в случае аресте залогового имущества, нарушаются права именно залогодержателя.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
Но еще раз повторюсь, требовать он может этого, только если договор залога, был заключен ранее, чем был наложен арест на залоговое имущество.
Особенности освобождения недвижимости от ареста
Недвижимость – это особая категория имущества. Право собственности на недвижимые объекты в обязательном порядке регистрируется в Росреестре. По закону все юридические изменения в отношении недвижимости должны быть зарегистрированы.
Несмотря на такое требование, наиболее часто возникают споры относительно принадлежности конкретного имущества тому или иному лицу. Еще одна частая причина – невозможность регистрации ареста на недвижимость, так как право собственности не было оформлено должным образом.
Наиболее спорные ситуации, когда арестовывается имущество, являющееся совместной собственностью супругов. В этом случае целесообразно оформить соглашение о разделе, в котором мужа и жена определят, что и кому принадлежит. Еще один способ выхода из ситуации – брачный договор, составленный заблаговременно.
При возникновении сложностей воспользуйтесь юридической консультацией. Получить бесплатную правовую помощь можно на нашем сайте. Задайте вопрос эксперту в специальном окне.
Оформление иска об освобождении имущества от ареста сопряжено со множеством юридических нюансов, с которыми порой справиться под силу только специалисту. Обратитесь к юристу. Профессионал будет сопровождать весь процесс до достижения необходимого результата.
Когда имущество арестовывают
Арест имущества – это юридическое состояние, при котором предполагается запрет на распоряжение имуществом. Эта мера используется в качестве наказания или для беспрепятственного принятия решения относительно прав на объект. Арест всегда носит временный характер.
Существуют следующие основания для наложения ареста:
- обеспечение виндикационного иска (требуется, чтобы человек, завладевший объектом незаконно, не смог скрыть его);
- с целью приведения в законную силу судебного решения;
- для защиты объекта от посягательств;
- для реализации имущества на аукционе в счет погашения задолженности.
В зависимости от причины наложения ареста определяется специфика его снятия и прочие значимые условия ограничения.
Комментарий к статье 442 ГПК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает порядок судебной защиты прав других лиц при исполнении исполнительных документов. В исполнительном производстве нередко могут быть затронуты имущественные права других лиц, которые не являются его участниками. Например, если в действительности имущество, включенное в опись, принадлежит другому лицу, то его собственник или лицо, владеющее им по иным основаниям, вправе подать иск об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи). К ним относятся не только граждане и организации, чьи имущественные права были затронуты исполнительным производством, но и стороны исполнительного производства. Подведомственность указанных исков суду общей юрисдикции либо арбитражному суду определяется общими правилами разграничения предметов ведения и характером исполнительного документа.
Участие судебного пристава-исполнителя в подобных делах связано с тем, что в предмет доказывания входят не только факты, отражающие принадлежность имущества другим лицам, но и правомерность действий судебного пристава-исполнителя при описи имущества.
2. Согласно ч. 1 комментируемой статьи заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается в порядке ст. 441 ГПК, если оно еще не реализовано.
В остальных случаях дело рассматривается согласно ч. 2 комментируемой статьи в исковом производстве. Истцом по иску об исключении имущества из описи является лицо, которое утверждает о своем праве собственности на имущество, включенное в опись и на которое наложен арест. Иск также может быть предъявлен владельцем, не являющимся собственником (ст. 305 ГК), в том числе владеющим на праве хозяйственного ведения, оперативного управления и по иному основанию. Ответчиком по иску об освобождении имущества от ареста или исключении из описи являются одновременно взыскатель и должник, а в отношении конфискуемого имущества — лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. Если имущество уже реализовано, то иск предъявляется также к приобретателю имущества.
3. Ряд вопросов рассмотрения судами общей юрисдикции исков об освобождении имущества от ареста разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. N 5 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)». При рассмотрении дел необходимо установить, соблюдены ли требования закона при наложении ареста на имущество. Судам также рекомендовано проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора, не признано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытые преступным путем, а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец. Для этого в необходимых случаях могут быть истребованы уголовные дела, произведен осмотр вещей, исследованы регистрационные удостоверения, паспорта на вещи, документы о покупке товаров в кредит и т.п.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и решая вопрос о возможности удовлетворения иска, следует строго руководствоваться требованиями о том, что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания. При отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению.
После вступления в законную силу решения по иску об освобождении имущества от ареста суд должен отменить приостановление исполнительного производства по делу, в связи с которым был произведен арест имущества, а в случае, когда исполнительное производство находится в другом суде, выслать этому суду копию своего решения.
При положительном решении суда факт отмены ареста потребуется зафиксировать в Росреестре. Для этого стоит лично посетить регистрационный орган, имея при себе паспорт и судебное постановление.
После завершения процедуры права гражданина на имущество будут восстановлены в полном объеме. С этого момента он сможет пользоваться и распоряжаться объектами собственности как пожелается.
Вдобавок после снятия обременений допускается подача запроса о возмещении убытков на основании п. 2 ст. 119 закона № 229-ФЗ. В этом случае подготавливается новый иск, в котором отражаются актуальные требования.
Освобождение имущества от ареста в большинстве ситуаций производится через органы суда. В случае нарушения закона приставом запрос об обжаловании подает должник либо другой заинтересованный гражданин. Если арестованный объект принадлежит третьему лицу, то иск составляется от его имени. Здесь должник и взыскатель будут выступать ответчиками. При этом важно соблюдать сроки. Оспорить действия пристава допускается в течение 10 дней с даты установления ограничений, но не позднее момента реализации имущества.
Исковое заявление об освобождении от ареста имущества составляется по общим правилам, установленным процессуальным законодательством. В нем необходимо указать:
- Наименование суда, куда подается иск;
- ФИО, наименования сторон (истца и ответчика), их идентифицирующие признаки;
- ФИО и должность, место работы судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об аресте имущества. Он привлекается к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований;
- Описание ареста: номер исполнительного производства, реквизиты исполнительного листа, а также документов, составленных судебным приставом-исполнителем;
- Перечень имущества, которое требуется освободить от ареста и его описание. Необходимо указать те признаки, которые позволят точно определить имущество. Например, в отношении автомобиля это может быть марка, модель, VIN номер, другие отличительные характеристики;
- Место нахождения имущества в данный момент;
- Описание и обоснование прав истца на имущество: например, принадлежит на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи (с указанием реквизитов);
- Если имущество фактически получено истцом, на это также нужно указать;
- Ссылки на нормы права, применимые в данной ситуации;
- Ссылки на судебные постановления по похожим делам, если это требуется;
- Требование истца освободить имущество от ареста;
- Дата и подпись.
К исковому заявлению должны быть приложены подтверждающие его документы (например, о праве собственности на имущество). Необходимо приложить также копии документов, вынесенных судебным приставом в ходе исполнительного производства и наложения ареста.
До подачи в суд копии искового заявления необходимо направить в адрес ответчиков, а также третьих лиц, привлеченных к делу. Подтверждения отправки в виде описи вложений, почтовых уведомлений необходимо приложить к исковому заявлению. Можно приложить их копии вместо оригиналов.
Основания для освобождения имущество от ареста
Наиболее простым и очевидным вариантом для досрочного снятия ареста с имущества является фактическое устранение оснований для такого процессуального действия – исполнение судебного акта в полном объеме, успешное завершение судебного разбирательства, заключение мирового соглашения с истцом о добровольном исполнении его требований и т.д. В перечисленных случаях для снятия ареста будет достаточно предъявить должностным лицам ФССП или в суд документы, подтверждающие урегулирование спора.
Узнайте больше Что делать если должник не платит по исполнительному
Помимо этого, уполномоченные ведомства (суд, служба приставов) обязаны самостоятельно снять арест, если установили факт исполнения обязательства. О снятии ареста собственник должен быть уведомлен надлежащим образом. Если предметом спора выступал объект недвижимости, то для снятия ареста будет направлен официальный документ в Росреестр.
Основания и порядок наложения ареста на имущество согласно ФЗ «Об исполнительном производстве»
Процедура наложения ареста на имущество граждан подробно расписана в ст. 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ст.80 упомянутого нормативного акта основанием для ареста имущества является наличие у пристава исполнительного документа, по которому за конкретным гражданином числится обязательство перед иными лицами. Сотрудники ФССП могут ограничить право собственности должника в отношении активов для того, чтобы побудить его погасить имеющуюся задолженность.
При аресте на имущество накладывается ограничение, в результате чего неплательщик не может им распоряжаться (продавать, обменивать, дарить и т.д.) до тех пор, пока полностью не погасит свои обязательства перед взыскателем. В отдельных случаях приставы могут наложить запрет даже на использование арестованных активов (п. 4 ст.80 вышеупомянутого закона).
Порядок наложения ограничения на имущество имеет следующий вид:
- Вначале принимается решение об аресте активов должника. Пристав-исполнитель вправе самостоятельно инициировать данный процесс или же по заявлению взыскателя.
- Затем выносится официальное постановление сотрудника ФССП о наложении ареста на имущество должника и составляется акт (опись). При аресте имущества обязательно должны присутствовать понятые.
- Далее все перечисленные документы направляются в адрес сторон, участвующих в исполнительном производстве (должнику, взыскателю, банку и т.д.). Это действие должно быть произведено на следующий день после вынесения постановления и составления описи арестованного имущества.
- Завершающим этапом является государственная регистрация факта наложения обременения. Постановление и акт об аресте (в электронном формате) в течение 3 дней направляются в Росреестр.
Если арестована долевая (супружеская) собственность
Если арестована долевая (супружеская) собственность
Отдельного внимания заслуживает ситуация, при которой взыскание направляется на имущество, являющееся долевой собственностью. В таком случае первостепенной задачей является определение того, какое конкретно имущество являлось собственностью второго супруга.
По закону исполнительные органы не имеют права накладывать арест на долю совместной собственности, принадлежащую второму супругу.
Однако, одновременно с этим, в совместную собственность супругов может входить имущество, подлежащее аресту. При вынесении решения суд отмечает, какая именно собственность принадлежит истцу, на основании чего она должна быть освобождена от наложенных взысканий.
В случае с недвижимым имуществом арест снимается с определенной судом долевой части, принадлежащей второму супругу.
Кто может подать иск об освобождении имущества
Согласно нормам гражданского законодательства освобождение имущества от ареста в порядке искового производства может быть выполнено по инициативе следующих субъектов:
- собственника имущества;
- владельцев имущества, которые опираются на правовые основания своего владения, к таковым законодатель относит право пожизненного наследуемого владения, право оперативного управления или право хозяйственного ведения;
- других лиц, которые выполняют поручение собственников или иных, предусмотренных законом владельцев;
- лиц, которые действуют в интересах третьих лиц без поручения последних, если их действия осуществляются в порядке статьи 980 Гражданского кодекса РФ. В данном случае это касается и должника (ответчика по исполнительному делу), у которого находится чужое имущество, и которое он при наличии достаточных оснований вправе освободить от ареста, обратившись в суд с соответствующим иском.